Le procès des 1 263 personnes interpellées dans la région de Siguiri dans le cadre de la lutte contre l’orpaillage illégal s’est ouvert ce mardi 10 novembre 2026 devant la chambre de jugement de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF). Lors de cette première audience, 202 prévenus ont été identifiés et entendus à la barre. Tous ont reconnu les faits qui leur sont reprochés.
Les interpellations ont été annoncées le 7 novembre par les ministères de la Défense nationale et de la Sécurité et de la Protection civile. Au total, 1 263 personnes, dont des Guinéens ainsi que des ressortissants du Burkina Faso, du Mali, du Togo, du Niger, de Côte d’Ivoire et du Ghana, ont été arrêtées puis transférées à Conakry pour les besoins de la procédure judiciaire.
Les autorités présentent cette opération comme une réponse à l’orpaillage anarchique, accusé de porter atteinte à l’environnement, aux ressources minières et à l’ordre public dans une région parmi les plus riches en or du pays. Les personnes interpellées avaient été auditionnées par les officiers de police judiciaire de la Police nationale et de la Gendarmerie nationale avant leur défèrement devant les juridictions compétentes.
Devant la CRIEF, les 202 premiers prévenus ont confirmé leur implication dans les activités d’extraction illégale d’or. Cette reconnaissance des faits ouvre désormais la voie à l’examen de leur situation et à d’éventuelles décisions de condamnation, dans le respect de la procédure judiciaire.
Le dossier concerne donc plus de mille personnes, faisant de ce procès l’une des plus vastes opérations judiciaires récentes liées à l’exploitation clandestine de l’or en Guinée. Les audiences devraient se poursuivre afin d’examiner le cas des autres prévenus, tandis que les autorités assurent que les droits et la dignité des personnes poursuivies seront respectés tout au long de la procédure.
La région de Siguiri, au nord-est de la Guinée, demeure un foyer majeur de l’orpaillage artisanal et clandestin. Cette vague d’arrestations intervient après l’interdiction de l’orpaillage illégal et traduit la volonté affichée des autorités de renforcer le contrôle des sites miniers.
Pour les populations locales, dont beaucoup dépendent directement ou indirectement de cette activité, l’ampleur des poursuites soulève aussi la question des alternatives économiques. Le verdict attendu dans les prochains jours pourrait marquer un tournant dans la politique de l’État face à l’exploitation informelle de l’or.
Smarboy pour Billetdujour.com
